Tendances historiques de la pauvreté

37,1 %

2018–19

28,9 %

2021–22

IPM 2018–2019

0,168

IPM 2021–2022

0,127

Intensité des privations 2018–2019

45,3 %

Intensité des privations 2021–2022

43,8 %

Message clé

Le Togo réduit progressivement la pauvreté multidimensionnelle (incidence -8,2 points en 3 ans), mais les privations qui subsistent demeurent structurelles — éducation, infrastructures et services essentiels restent les principaux verrous.

Disparités territoriales (IPM par région)

0,017

Grand Lomé

0,120

Maritime

0,168

Plateaux

0,175

Kara

0,234

Savanes (région la plus pauvre)

Écart extrême : 13,8×

L'IPM de la région des Savanes (0,234) est 13,8 fois supérieur à celui du Grand Lomé (0,017). Cette fracture territoriale massive entre le Nord et la capitale constitue le principal défi de la politique de réduction de la pauvreté au Togo.

Facteurs de privation clés

Faible scolarisationAnalphabétisme

Habitat précairePromiscuité

EauAssainissementÉlectricité

Faible bancarisationExposition climatique

Leviers d'action prioritaires

Réduction des inégalités territorialesCritique

Investissement éducatif ruralÉlevé

Infrastructures de base (eau, électricité)Élevé

Inclusion financièreModéré

Le Nord, priorité nationale

Avec un IPM 13,8× supérieur au Grand Lomé, la région des Savanes représente le point de concentration optimal pour tout programme de réduction de la pauvreté à fort impact national.

Questions clés pour les décideurs

Quel est le coût économique des inégalités spatiales de pauvreté pour le développement national du Togo ?

Quels investissements offrent le meilleur rendement social dans les régions du Nord (Savanes, Kara) ?

Expertise Econo-Health Group

→

Modélisation du coût économique des inégalités territoriales et ciblage des investissements à fort impact

→

Analyse coût-bénéfice des programmes d'infrastructure et d'éducation dans les régions du Nord du Togo