Couverture nationale par antigène

BCG (tuberculose)66,3 %

VAR1 (Rougeole)62,7 %

VAA (Fièvre jaune)60,2 %

Penta3 (3e dose)28,6 %

Constat majeur

La couverture décroît à mesure que le calendrier vaccinal progresse (BCG 66 % → Penta3 29 %), traduisant une faible continuité dans le parcours vaccinal — le problème n'est pas l'accès initial mais la rétention.

Disparités régionales (% complètement vaccinés)

51,5 %

→

26,8 %

Labé vs Faranah

44,8 %

→

27,6 %

Boké vs Kankan

44,4 %

→

36,6 %

Conakry vs N'Zérékoré

Lecture territoriale

Un écart de près de 25 points entre Labé (51,5 %) et Faranah (26,8 %) révèle une forte inégalité d'accès et de performance du système vaccinal selon les régions — un signal clair pour prioriser le ciblage géographique.

Facteurs de risque clés

Éloignement géographique Coûts de transport Faible sensibilisation Méconnaissance du calendrier Abandon du circuit vaccinal Stratégies mobiles insuffisantes

Le dropout : enjeu numéro 1

31 % des enfants amorcent le schéma vaccinal (Penta1) sans l'achever (Penta3). Ce taux d'abandon élevé signifie que l'effort de sensibilisation initiale fonctionne, mais que le suivi et la fidélisation des familles font défaut.

Leviers d'action prioritaires

Stratégies avancées et mobilesCritique

Sensibilisation communautaireÉlevé

Réduction du dropout vaccinalÉlevé

Microplanification régionale cibléeÉlevé

Suivi-évaluation renforcéModéré

Questions clés pour les décideurs

Où se concentrent géographiquement les enfants zéro-dose en Guinée, et quels facteurs structurels les expliquent ?

Comment réduire la déperdition de 31 % entre l'initiation et l'achèvement du calendrier vaccinal ?

Expertise Econo-Health Group

→

Évaluation économique des stratégies de vaccination avancées et mobiles — coût par enfant complètement vacciné

→

Modélisation du dropout vaccinal et identification des leviers de fidélisation les plus rentables